¿Por qué Putin usa la Segunda Guerra Mundial para justificar la guerra con Ucrania?

Tel Aviv, Israel, 18 mar 2022 (AP) — Vladimir Putin volvió a pintar el viernes a sus enemigos en Ucrania como “neonazis”, a pesar de que el país tiene un presidente judío que perdió a familiares en el Holocausto y encabeza un gobierno elegido democráticamente y respaldado por Occidente.

El Holocausto, la Segunda Guerra Mundial y el nazismo han sido herramientas importantes para Putin en su intento de legitimar la guerra de Rusia en Ucrania , pero los historiadores ven su uso como desinformación y una estratagema cínica para promover los objetivos del líder ruso.

Israel ha procedido con cautela, buscando no poner en peligro sus lazos de seguridad con el Kremlin, a pesar de lo que considera la memoria sagrada de los 6 millones de judíos que fueron asesinados por los nazis en el Holocausto.

LA GUERRA QUE DEFINE A RUSIA

La Segunda Guerra Mundial, en la que la Unión Soviética perdió aproximadamente 27 millones de personas, es un eje de la identidad nacional de Rusia. En la Rusia actual, los funcionarios se irritan ante cualquier cuestionamiento del papel de la URSS.

Algunos historiadores dicen que esto se ha sumado a un intento de Rusia de reestructurar ciertas verdades históricas de la guerra. Dicen que Rusia ha tratado de magnificar el papel soviético en la derrota de los nazis mientras minimiza cualquier colaboración de los ciudadanos soviéticos en la persecución de los judíos.

En cuanto a Ucrania, Rusia ha tratado de vincular al país con el nazismo, en particular a quienes lo han dirigido desde que un liderazgo prorruso fue derrocado en 2014.

Esto se remonta a 1941 cuando Ucrania, en ese momento parte de la Unión Soviética, fue ocupada por la Alemania nazi. Algunos nacionalistas ucranianos dieron la bienvenida a los ocupantes nazis, en parte como una forma de desafiar a sus oponentes soviéticos, según Yad Vashem, el monumento conmemorativo del Holocausto de Israel. Dicen los historiadores que, como en otros países, también hubo colaboración.

Algunos de los políticos de Ucrania desde 2014 han tratado de glorificar a los combatientes nacionalistas de la época, centrándose en su oposición al gobierno soviético en lugar de su colaboración y crímenes documentados contra judíos, así como contra polacos que viven en Ucrania.

Pero dar el salto de eso a afirmar que el gobierno actual de Ucrania es un estado nazi no refleja la realidad de su política, incluida la elección aplastante de un presidente judío y el objetivo de muchos ucranianos de fortalecer la democracia del país, reducir la corrupción y acercarse a el oeste.

“En términos de todo tipo de partes constitutivas del nazismo, nada de eso está en juego en Ucrania. Ambiciones territoriales. Terrorismo de Estado. Antisemitismo desenfrenado. Fanatismo. Una dictadura. Ninguno de esos está en juego. Así que esto es pura ficción”, dijo Jonathan Dekel-Chen, profesor de historia en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Además, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es judío y ha dicho que los ocupantes alemanes mataron a tres de los hermanos de su abuelo mientras su abuelo sobrevivió a la guerra. Eso no ha impedido que los funcionarios rusos comparen a Zelenskyy con los judíos que se vieron obligados a colaborar con los nazis durante el Holocausto.

DISTORSIÓN DEL HOLOCAUSTO

Los intentos de Putin de estirar la historia por motivos políticos son parte de una tendencia que también se observa en otros países. El más destacado es Polonia , donde las autoridades están promoviendo una narrativa nacionalista en desacuerdo con la erudición convencional, incluso a través de una ley de 2018 que regula el discurso del Holocausto.

La legislación buscaba luchar contra las afirmaciones de que Polonia, víctima de la Alemania nazi, era responsable del Holocausto. La ley enfureció a Israel, donde muchos sintieron que era un intento de encubrir el hecho de que algunos polacos mataron judíos durante la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Yad Vashem también se pronunció en contra de la legislación.

Havi Dreifuss, historiador de la Universidad de Tel Aviv y Yad Vashem, dijo que el mundo ahora se enfrenta tanto a la negación del Holocausto como a la distorsión del Holocausto, donde los países o instituciones presentan sus propias interpretaciones de la historia que dañan la conmemoración del Holocausto.

“Quien se ocupa del período del Holocausto debe ante todo estar comprometido con la compleja realidad que ocurrió entonces y no con las guerras por la memoria que existen hoy”, dijo.

INTERESES ISRAELÍES

El Holocausto es fundamental para la identidad nacional de Israel. El país se paraliza durante dos minutos en su día de conmemoración del Holocausto. Escolares, grupos comerciales y soldados hacen viajes regulares al museo de Yad Vashem. Las historias de la última cohorte de sobrevivientes del Holocausto aparecen constantemente en las noticias.

Israel ha chocado con ciertos países, incluida Polonia, por la memoria del Holocausto. Pero Israel parece más reticente a desafiar a Putin y su narrativa, según algunos observadores, debido a sus actuales intereses de seguridad. Israel confía en la coordinación con Rusia para permitirle atacar objetivos en Siria, que dice que a menudo son escondites de armas destinados a los enemigos de Israel.

Israel fue criticado por los historiadores en 2020 después de un discurso de Putin y una presentación de video por separado en una reunión de líderes mundiales en Jerusalén para conmemorar la liberación del campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau, que dijeron sesgó hacia su narrativa y se alejó de lo histórico. hechos.

Israel fue notoriamente silenciado en sus críticas a Rusia en el período previo a la guerra contra Ucrania. El comentarista Raviv Drucker escribió en el diario Haaretz que Israel estaba “en el lado equivocado de la historia” con su respuesta, que inicialmente buscaba apoyar a Ucrania sin inquietar a Rusia.

El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Yair Lapid, ha condenado repetidamente la invasión de Rusia. Pero el primer ministro Naftali Bennett no llegó a condenar públicamente a Rusia. A través de esa postura neutral, se ha convertido en un mediador poco probable entre Kiev y Moscú.

Vera Michlin-Shapir, exfuncionaria del Consejo de Seguridad Nacional de Israel y autora de “Fluid Russia”, un libro sobre la identidad nacional del país, dijo que las preocupaciones de seguridad regional de Israel eran de mayor interés que desafiar a Rusia en su narrativa.

“Rusia puede proporcionar sistemas de armas a nuestros peores enemigos y, por lo tanto, Israel está procediendo con mucha cautela, se podría decir que con demasiada cautela, porque aquí hay un problema que está en el centro de la seguridad de Israel”, dijo.