El FMI le apuntó a Milei por corrupción: la crítica más dura desde 2018

Kristalina Georgieva, presidenta del FMI, organismo que criticó la corrupción en Argentina y el gobierno de Milei.
La revisión del Fondo, que preside Kristalina Georgieva, se expresa en duros términos en medio de los escándalos de corrupción.

BUENOS AIRES, 30 de mayo de 2026.- Por primera vez desde que Argentina volvió a endeudarse con el Fondo, el organismo dejó críticas de alto voltaje. El FMI y la corrupción en Argentina ocupan ahora un lugar central en la segunda revisión del Artículo IV, el mismo documento con el que el organismo aprobó un desembolso de US$1.050 millones al país, a pesar de que el gobierno incumplió nuevamente con la meta de reservas del Banco Central.

El tono es inédito. Exministros que negociaron cara a cara con el Fondo fueron categóricos: lo que escribieron ahora no pasó nunca.

El FMI y la corrupción en Argentina: qué dice el documento

El organismo que preside Kristalina Georgieva enumeró la lucha anticorrupción entre los “desafíos pendientes” del país. En ese marco, destacó que Argentina obtuvo apenas 36 puntos sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025, según Transparencia Internacional.

El Box 9 del informe es el más contundente. Allí, el Fondo advirtió que los regímenes de declaración de activos presentan verificación limitada, escasa transparencia, publicación tardía y aplicación desigual. Asimismo, señaló que las normas sobre conflictos de intereses están debilitadas por reglas porosas y baja capacidad de aplicación. Por su parte, la independencia judicial también fue cuestionada: el organismo apuntó a demoras en casos de alto perfil y a una rendición de cuentas limitada para los funcionarios de mayor rango. La palabra “corrupción” aparece 16 veces en las 136 fojas del documento.

Un tono que no se vio con otros gobiernos

Este nivel de dureza no estuvo presente durante las gestiones de Martín Guzmán, Silvina Batakis, Sergio Massa ni Nicolás Dujovne. Tampoco bajo la presidencia de Alberto Fernández, donde la corrupción no figuraba entre las principales preocupaciones de la sociedad. Hoy, en cambio, sí.

En 2022, el propio Fondo había destacado los “fuertes esfuerzos” del gobierno de entonces para mejorar los marcos de gobernanza y transparencia. El contraste con el documento actual es evidente.

No obstante, fuentes con experiencia en el trato con el organismo explicaron a este medio que no existe una sanción tipificada si el gobierno ignora estas observaciones. Lo único que podría frenar los desembolsos sería el incumplimiento de las metas macroeconómicas. Sin embargo, el ministro Caputo ya pidió un nuevo “perdón” por el objetivo de reservas.

Adorni, las propiedades y el plazo extendido

En el centro de la tormenta política aparece Manuel Adorni. El jefe de Gabinete aún no presentó su declaración jurada patrimonial, en medio del escándalo por inmuebles que no figuraban en sus documentos anteriores. Los departamentos que adquirió desde que asumió como funcionario, financiados con préstamos privados de origen poco claro, y los millonarios gastos que comenzó a realizar de forma repentina, alimentan las dudas sobre el origen de los fondos.

Bajo esta premisa, el Ejecutivo decidió prorrogar el plazo para presentar las declaraciones juradas: el vencimiento, que era el 30 de mayo, se corrió al 31 de julio. Adorni, mientras tanto, se niega a dar explicaciones públicas argumentando que no quiere “obstruir el trabajo de la Justicia”. El FMI, por lo que se desprende del documento, no comparte ese criterio.

FMI y corrupción en Argentina: morosidad en alza y alertas financieras

En este sentido, el informe también encendió luces de alerta sobre el sistema financiero. El organismo señaló el deterioro de los préstamos en mora, especialmente en el segmento de consumo, y advirtió sobre la creciente dependencia de los bancos del financiamiento de corto plazo proveniente de fondos comunes de inversión.

Los datos del Banco Central lo confirman. La morosidad de los hogares trepó al 11,5% en marzo, más de 8 puntos por encima del mismo mes de 2024, cuando era del 3,3%. En el sector privado en general, la mora subió al 7%.

En este contexto, desde la consultora Suramericana Visión advirtieron que la negativa del gobierno a acumular reservas en 2025 agravó la inconsistencia del programa con el FMI y que las condiciones que se requieren ahora serán muy difíciles de cumplir en un año electoral como 2027.

El FMI y la corrupción en Argentina quedaron así en el centro del debate político y económico, con un organismo que por primera vez no miró para otro lado.

Con Perfil