BUENOS AIRES, 3 de septiembre de 2026.- La Justicia decretó la quiebra de Musimundo. La firma controlante, Carsa S.A., había obtenido la apertura del concurso preventivo en julio. Pero el tribunal revocó esa decisión y reencauzó el expediente bajo la figura de quiebra. El proceso estuvo atravesado por cierres de sucursales, una venta frustrada y un deterioro financiero. La empresa ya había pasado por una reestructuración similar en 2018.
La decisión fue adoptada el 2 de septiembre de 2026 por el Juzgado Civil y Comercial N° 23 de Resistencia. El juez a cargo es Fernando Luis Lavenas. Según informó la propia compañía en un hecho relevante remitido a la CNV, el tribunal revocó la apertura del concurso preventivo del 17 de julio. También decretó la quiebra de la firma.
Cierre de sucursales y venta fallida
Antes de la quiebra de Musimundo, el caso ya venía acompañado por señales de deterioro operativo. La cadena cerró 20 sucursales en el nordeste del país. Las provincias afectadas son Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones. El contexto estaba marcado por la caída del consumo, el avance del comercio electrónico y la crisis interna de la compañía.
Fuentes cercanas a la empresa señalaron que la firma buscaba ordenar sus pasivos dentro del concurso preventivo. Los cierres alcanzaban locales considerados duplicados. Es decir, plazas en las que la marca tenía más de un punto de venta. Allegados a la sociedad estimaban que la medida afectó más de 100 puestos de trabajo.
En las semanas previas a la presentación concursal, comenzó una negociación para una posible venta de Musimundo. Los compradores potenciales eran los propietarios de On City, la cadena surgida del recambio de marca de locales operados por Electrónica Megatone. Sin embargo, esa operación no prosperó.
De concurso preventivo a quiebra
A partir de la resolución, las actuaciones fueron recaratuladas como “CARSA S.A. s/ Quiebra”. Eso implicó un cambio de escenario judicial para la compañía. La firma precisó que la medida fue tomada en el marco de la intervención de la sindicatura. La sindicatura evaluó un plan de reducción de estructura presentado por la sociedad.
Ese plan había sido aprobado por el directorio el 26 de agosto de 2026. La aprobación llegó después del cierre de sucursales y del fracaso de la operación para transferir 45 sucursales.
De acuerdo con el comunicado, el magistrado entendió que estaban dados “hechos reveladores del estado de cesación de pagos”. Eso está previsto en el artículo 79, inciso 4°, de la Ley de Concursos y Quiebras. Sobre esa base, consideró inviable la continuidad del concurso preventivo. La resolución judicial vinculó la quiebra de Musimundo con el deterioro de su situación financiera. También con la imposibilidad de sostener el proceso concursal en las condiciones en que venía tramitando.
El antecedente
Carsa S.A. ya había recurrido al concurso de acreedores en junio de 2018. En ese momento declaró una deuda de 900 millones de pesos. A fines de mayo de 2026, la firma registraba pasivos bancarios por unos 3.060 millones de pesos. El Banco Nación era el principal acreedor, con cerca de 1.549 millones de pesos. La deuda concursal ascendía a 63.500 millones de pesos.
La decisión de presentarse otra vez en concurso preventivo no respondía a un incumplimiento bancario inmediato. Era el intento de reordenar el conjunto de las obligaciones de la compañía. El objetivo era hacerlo en un escenario de presión financiera.
El tribunal dispuso además la continuidad de la sindicatura ya designada en el expediente. Está a cargo del Estudio Contable Benítez, integrado por José Valentín Benítez, José Nicolás Benítez y Cynthia Bernard. También se mantuvieron las fechas ya establecidas para las próximas etapas del proceso. La presentación de pedidos de verificación de créditos podrá realizarse hasta el 6 de noviembre de 2026. El informe individual deberá presentarse el 30 de marzo de 2027. El informe general fue fijado para el 25 de junio de 2027.
Con información de Infobae