BUENOS AIRES, 21 de mayo de 2026.- El Congreso volvió a ser escenario de una disputa de fondo. La Cámara de Diputados aprueba zonas frías con 132 votos afirmativos, en una sesión marcada por concesiones del Gobierno y un mapa de alianzas que dejó afuera a Córdoba y, en parte, a Santa Fe.
Diputados aprueban zonas frías: ¿qué cambia para los usuarios?
El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo no es un recorte genérico. Apunta con precisión quirúrgica al llamado régimen “zona ampliada”, incorporado en 2021 por impulso del kirchnerismo. Esa ampliación extendió el subsidio automático del 30% al gas a regiones del centro y norte del país.
En adelante, ese descuento desaparece para usuarios de ingresos medios y altos en zonas como La Plata, Mar del Plata, Tandil, Bahía Blanca, el sur de Santa Fe, el sur y centro de Córdoba y franjas de San Luis, Mendoza y el norte argentino. Solo quienes acrediten vulnerabilidad económica a través del registro SEF conservarán el beneficio.
No obstante, la Patagonia completa, el departamento mendocino de Malargüe y la región de la Puna mantienen el subsidio pleno. Con un matiz importante: el beneficio cubrirá únicamente el precio del gas en origen, no los costos de transporte y distribución. Para las facturas de los patagónicos, eso implica un aumento de hecho.
El ahorro fiscal proyectado por el Gobierno asciende a 272.000 millones de pesos. Para los hogares sin subsidio, las facturas podrían subir al menos un tercio.
La negociación: zonas cálidas como moneda de cambio
El oficialismo no llegó a los 132 votos solo. Detrás de la media sanción hubo una negociación intensa con gobernadores aliados. El Ejecutivo prometió compensar el recorte al gas con exenciones impositivas a la energía eléctrica en provincias del norte y el litoral: Salta, Chaco, Jujuy, Misiones, Tucumán, Catamarca y Santa Fe.
Por su parte, esa compensación se implementaría por decreto, no por ley. Ese punto generó desconfianza. Varios mandatarios pidieron garantías en el texto aprobado. El oficialismo se negó.
“Quiero ver si después les cumplen con el premio de las zonas cálidas”, ironizó la diputada Jimena López (Unión por la Patria).
Bajo esta premisa, la gran ausente fue Córdoba. El gobernador Martín Llaryora rechazó la iniciativa y pidió votar en contra. Los legisladores cordobeses acompañaron esa postura. También votaron en contra los santafecinos ligados a Maximiliano Pullaro, dos mandatarios que suelen mantener sintonía con la Casa Rosada.
En cambio, acompañaron al oficialismo los bloques aliados de Pro, la UCR y el MID, junto a los legisladores de gobernadores como Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Ignacio Torres (Chubut) y Rolando Figueroa (Neuquén), entre otros. Los diputados catamarqueños y el legislador Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica se abstuvieron.
Asimismo, el proyecto incorpora un mecanismo para regularizar deudas eléctricas con Cammesa, extiende beneficios fiscales para energías renovables hasta 2045 y elimina regímenes de promoción para el sector hidrocarburífero, incluido el decreto 929/2013 que regía sobre Vaca Muerta.
La media sanción avanza ahora al Senado, donde el oficialismo enfrentará un terreno más complejo. El peso político de las provincias afectadas complica el panorama. Una cosa es clara: que los Diputados aprueban zonas frías no significa que la batalla esté ganada.