BOGOTÁ, COLOMBIA, 30 de abril de 2026.- La carne vacuna encendió una nueva chispa entre dos líderes con visiones opuestas del mundo. El cruce entre Petro y Milei estalló este miércoles en redes sociales, cuando el presidente colombiano le pidió públicamente a su par argentino que proteja el acceso a ese alimento histórico para los argentinos. El detonante: reportes sobre el consumo de carne de burro como alternativa más barata en algunas regiones del sur del país.
“Hermano Milei, le solicito que no se quiebre Argentina. Más carne de res fina a los argentinos”, escribió Petro en X. El mensaje fue directo. Y no pasó desapercibido.
Cruce entre Petro y Milei: de las redes a la grieta ideológica
El ida y vuelta no surgió de la nada. Milei había publicado antes en X un mensaje con tono confrontativo contra sus críticos, responsabilizándolos por los problemas económicos del país. “Son parte del problema”, afirmó el mandatario argentino. Petro respondió sin demoras.
No obstante, el trasfondo va mucho más allá de un intercambio en redes. Los dos presidentes encarnan modelos antagónicos de gestión. Mientras Petro defiende un Estado activo, con énfasis en políticas sociales y transición energética, Milei avanza en un programa liberal de reducción del gasto, desregulación y apertura de mercados.
Por su parte, la discusión llegó en un momento sensible para la economía argentina. El precio de la carne vacuna acumula subas sostenidas, lo que presiona el bolsillo de las familias en un país que históricamente se definió por su cultura carnívora.
Carne de burro: el dato que disparó el debate
Bajo esta premisa, los reportes de la prensa argentina sobre el consumo de carne de burro en regiones del sur del país fueron el combustible que necesitaba la polémica. Según esas publicaciones, ese tipo de carne puede costar hasta la mitad que la vacuna. Eso impulsó su aparición en mercados locales como una opción accesible para sectores de menores ingresos.
El fenómeno refleja un cambio real en los hábitos de consumo. Argentina, uno de los mayores productores y consumidores de carne bovina del mundo, enfrenta presiones inflacionarias que alteran una tradición arraigada en su identidad cultural.
En ese contexto, el comentario de Petro encontró eco inmediato en las redes. Sectores opositores al gobierno de Milei lo amplificaron. El oficialismo, por su parte, lo leyó como una intromisión de un mandatario extranjero en los asuntos internos del país.
Asimismo, el episodio reaviva una tensión diplomática latente entre Buenos Aires y Bogotá, dos capitales que desde hace meses se observan con desconfianza mutua a causa de las diferencias ideológicas entre sus líderes.
El cruce entre Petro y Milei deja una pregunta abierta: si el precio de un asado puede convertirse en termómetro político, ¿qué tan profunda es la crisis de acceso a los alimentos que atraviesa la Argentina de hoy?
Con EFE