Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de junio de 2025.- Juan Carlos Maqueda, exjuez de la Corte Suprema que se jubiló el año pasado, explicó las posibles decisiones que puede tomar el tribunal en relación con la causa Vialidad, que involucra a Cristina Kirchner. Maqueda dejó en claro que en el ámbito judicial no se habla de proscripción.
La Cámara de Casación ya confirmó la sentencia en segunda instancia. Solo falta que la Corte Suprema decida si ratifica o no el fallo. Si la Corte confirma la condena, Cristina Kirchner deberá cumplir una pena de prisión y no podrá ejercer cargos públicos.
Maqueda resaltó que la justicia actúa según sus propios plazos. No se rige por los tiempos electorales. También reconoció que en política y periodismo, la especulación es común. Sin embargo, aclaró que en la Corte los tiempos se respetan y priorizan el análisis judicial.
Cristina Kirchner afirmó que el fallo podría interpretarse como una proscripción política. Maqueda respondió que ella puede decir lo que quiera. Explicó que en la Corte se sigue un procedimiento normal. Además, señaló que Cristina adelantó su candidatura, generando expectativas políticas. Pero los tiempos políticos y judiciales son diferentes.
Maqueda explicó las tres posibles decisiones del tribunal. La primera opción es que, si la Corte coincide con el procurador, la causa vuelva a la instancia anterior. El procurador pidió una condena de doce años, mientras que la sentencia actual es de seis años. La Corte ordenaría a la Cámara de Casación que resuelva según esa recomendación.
La segunda opción es que, si la causa se considera de hecho y derecho común, la Corte puede fallar rápidamente. En ese caso, confirmaría la sentencia actual, aplicando el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil.
La tercera opción es que la causa tenga carácter constitucional o federal. En ese caso, el proceso sería más largo y requeriría un análisis más profundo, lo que retrasaría la decisión.
Maqueda explicó que los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti deben votar unánimemente para que el fallo sea válido. Si no logran un acuerdo, deberán llamar a conjueces.
Sobre la rapidez del proceso, Maqueda afirmó que el trámite sigue un curso normal. El expediente ingresó por la mesa de entrada del tribunal, pasó a la Secretaría y fue enviado al procurador. La propuesta del procurador es mantener la condena de doce años. La Corte evalúa las diferentes opciones.
Finalmente, Maqueda señaló que en política todo puede ser objetado. Pero aclaró que las especulaciones sobre una posible proscripción no corresponden a la realidad judicial. La justicia actúa según sus propios tiempos y procedimientos.
Con NA