RÍO DE JANEIRO, BRASIL, 8 ABRIL 2024 (AP).- Un juez de la Corte Suprema de Brasil incluyó a Elon Musk como objetivo en una investigación en curso sobre la difusión de noticias falsas y abrió una investigación separada el domingo por la noche contra el ejecutivo por presunta obstrucción.
En su decisión, el juez Alexandre de Moraes señaló que Musk comenzó el sábado a llevar a cabo una “campaña de desinformación” pública sobre las acciones del tribunal superior, y que Musk continuó al día siguiente, en particular con comentarios de que su empresa de redes sociales X dejaría de cumplir con las órdenes judiciales de bloquear determinadas cuentas.
“La conducta flagrante de obstrucción de la justicia brasileña, la incitación al crimen, la amenaza pública de desobediencia a órdenes judiciales y la futura falta de cooperación de la plataforma son hechos que irrespetan la soberanía de Brasil”, escribió de Moraes.
Musk será investigado por presunta instrumentalización criminal intencionada de X como parte de una investigación sobre una red de personas conocidas como milicias digitales que supuestamente difundieron noticias falsas difamatorias y amenazas contra jueces de la Corte Suprema , según el texto de la decisión. La nueva investigación analizará si Musk participó en obstrucción, organización criminal e incitación.
Musk no ha comentado en X sobre el último acontecimiento hasta el domingo por la noche.
La derecha política de Brasil ha caracterizado durante mucho tiempo a De Moraes como alguien que se ha extralimitado al tomar medidas drásticas contra la libertad de expresión y participar en una persecución política. En la investigación de las milicias digitales, legisladores del círculo del expresidente Jair Bolsonaro han sido encarcelados y las casas de sus seguidores han sido allanadas. El propio Bolsonaro se convirtió en blanco de la investigación en 2021.
Los defensores de De Moraes han dicho que sus decisiones, aunque extraordinarias, son legalmente sólidas y necesarias para purgar las redes sociales de noticias falsas, así como para extinguir las amenazas a la democracia brasileña, notoriamente subrayadas por el levantamiento del 8 de enero de 2023 en la capital de Brasil que se parecía al Insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
El sábado, Musk, un autoproclamado absolutista de la libertad de expresión, escribió en X que la plataforma levantaría todas las restricciones a las cuentas bloqueadas y predijo que la medida probablemente agotaría los ingresos en Brasil y obligaría a la compañía a cerrar su oficina local.
“Pero los principios importan más que las ganancias”, escribió.
Más tarde instruyó a los usuarios en Brasil a descargar una VPN para conservar el acceso si X era cerrado y escribió que X publicaría todas las demandas de De Moraes, alegando que violaban la ley brasileña.
“¡Éstas son las exigencias más draconianas de cualquier país de la Tierra!” escribió más tarde.
Musk no había publicado las demandas de De Moraes hasta el domingo por la noche y importantes cuentas bloqueadas seguían así, lo que indica que X aún tenía que actuar en base a las promesas anteriores de Musk.
La decisión de Moraes advirtió contra hacerlo, diciendo que cada cuenta bloqueada que X eventualmente reactive implicará una multa de 100.000 reales (20.000 dólares) por día, y que los responsables tendrán que rendir cuentas legalmente por desobedecer una orden judicial.
El fiscal general de Brasil escribió el sábado por la noche que era urgente que Brasil regulara las plataformas de redes sociales. “No podemos vivir en una sociedad en la que multimillonarios domiciliados en el extranjero tengan el control de las redes sociales y se pongan en condiciones de violar el Estado de derecho, incumpliendo órdenes judiciales y amenazando a nuestras autoridades. La paz social es innegociable”, escribió Jorge Messias en X.
La Constitución de Brasil fue redactada después de la dictadura militar de 1964-1985 y contiene una larga lista de objetivos aspiracionales y prohibiciones contra delitos específicos como el racismo y, más recientemente, la homofobia. Pero la libertad de expresión no es absoluta.