Madison, Wisconsin, EE.UU., 6 jul. 2022 (AP).- La Corte Suprema de Wisconsin decidirá el miércoles si una víctima de tráfico sexual acusada de homicidio puede argumentar en el juicio que tenía justificación para matar al hombre que la traficaba, un fallo que podría ayudar a definir el alcance de la inmunidad. para las víctimas de trata en todo el país.
Los fiscales dicen que Chrystul Kizer viajó a la casa de Randall Volar en Kenosha en junio de 2018. Le disparó en la cabeza, quemó la casa y robó su BMW, según documentos judiciales. Ella tenía 17 años en ese momento. Ella enfrenta múltiples cargos, incluyendo incendio premeditado y homicidio intencional en primer grado. Ese cargo conlleva una cadena perpetua obligatoria.
Kizer, ahora de 22 años, afirma que conoció a Volar en un sitio web de tráfico sexual. Ella dice que él la agredió sexualmente y la vendió a otros por sexo. Ella le dijo a los detectives que le disparó después de que él trató de tocarla, según la denuncia penal.
Sus abogados han argumentado que es inmune al enjuiciamiento en virtud de una ley estatal de 2008 que absuelve a las víctimas del tráfico sexual de cualquier delito que resulte de la trata. Casi 40 estados han aprobado leyes que brindan a las víctimas de la trata al menos cierto nivel de inmunidad penal, según Legal Action of Wisconsin, que brinda ayuda legal a personas de bajos ingresos.
Habían planeado invocar la ley de inmunidad en el juicio, pero el juez de circuito del condado de Kenosha, David Wilk, se negó a permitir el argumento. Decretó que la inmunidad se extiende solo a los cargos relacionados con la trata, como inmovilizar a alguien, extorsión, prostitución o trabajo esclavo. Sin embargo, un tribunal de apelaciones dictaminó el año pasado que Kizer podría argumentar que la ley la protege de ser procesada.
Los fiscales estatales pidieron a la Corte Suprema que revoque esa decisión, sosteniendo que los estatutos de inmunidad no pueden extenderse al homicidio. El fiscal general adjunto, Timothy Barber, dijo durante los argumentos orales en marzo que la interpretación de Kizer crearía una expansión sin precedentes de la doctrina de la autodefensa, eliminando cualquier pregunta sobre si matar a alguien era razonable o necesario.
La abogada de Kizer, Katie York, dijo a los jueces que la ley establece claramente que las víctimas de la trata gozan de inmunidad frente a cualquier delito. Se debe permitir que un jurado considere si el tiroteo estuvo tan estrechamente relacionado con el tráfico que se aplica la inmunidad, dijo.
El fallo de la corte no decidirá la culpabilidad o inocencia de Kizer. Y la decisión sobre si puede alegar inmunidad no será vinculante para otros estados, pero podría informar las estrategias de los abogados en casos similares. Los grupos contra la violencia se han alineado para apoyar a Kizer, argumentando en escritos ante la Corte Suprema que las víctimas de la trata a menudo se sienten atrapadas y creen que tienen que tomar el asunto en sus propias manos.
The Associated Press no suele identificar a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual, pero Kizer habló sobre su caso en una entrevista desde la cárcel con The Washington Post que se publicó en 2019.