Mahiques: Milei no está obligado a nombrar a la jueza Michelli

BUENOS AIRES, 5 de noviembre de 2026.- La polémica en torno al Tribunal Oral Federal 3 de La Plata llegó esta semana a un nuevo capítulo. El nombramiento de la jueza Michelli volvió a estar en el centro del debate después de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, aclarara que el presidente Javier Milei no tiene obligación legal de emitir el decreto correspondiente.

El Ejecutivo la nominó y el Senado la aprobó para integrar ese tribunal. Sin embargo, días antes de que se tratara su pliego, Milei lo retiró sin dar explicaciones públicas. Trascendió que la Casa Rosada tiene reparos por el vínculo familiar de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon, de La Nación. Este viernes, Mahiques desmintió esa versión.

“En ningún momento se dijo cuál es el motivo. El presidente tiene la facultad de retirar un pliego como hicieron todos los presidentes”, sostuvo el ministro.

El nombramiento de la jueza Michelli y un tribunal que aún no existe

Mahiques aportó un argumento técnico central: el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata todavía no fue habilitado. Por tanto, la situación de Michelli no es un caso aislado.

“Es un juzgado que todavía tiene que crear la Corte. El Consejo de la Magistratura debe buscar edificio, acondicionarlo y equiparlo con mobiliario y tecnología. Es un proceso largo”, detalló.

En la misma situación se encuentran otros dos candidatos aprobados recientemente. Hay varios tribunales y juzgados sin habilitar desde hace tiempo, y el caso de Michelli entra dentro de esa categoría, según el ministerio.

La votación en el Senado y la deuda histórica con el Poder Judicial

Más allá del caso puntual, Mahiques encuadró la votación de los 74 pliegos como una respuesta a una crisis estructural. El Poder Judicial llegó a registrar aproximadamente un 37% de vacantes, un nivel que el ministro calificó como “histórico” y generador de una “crisis institucional nunca antes vista”.

Entre los aprobados figuran entre ocho y diez magistrados para la Cámara Civil porteña, con vacantes acumuladas desde hace años. También salieron dos jueces para la Cámara Criminal de la Capital Federal. Dos administraciones distintas los retuvieron durante ocho años sin resolución.

“Esta es una manera de ir saldando esa deuda y de ir dando respuesta y cumpliendo los objetivos que nos propusimos al asumir: generar una justicia más ágil, más cercana a la gente y con recursos”, subrayó Mahiques.

Nuevos pliegos y vacantes en Comodoro Py

El ministro anticipó que la semana próxima el Ejecutivo enviará al Senado entre 50 y 60 pliegos adicionales, con el objetivo de superar los 200 en total. En esa tanda figuran seis vacantes de tribunales orales federales de Comodoro Py en condiciones de ser cubiertas.

Para la Cámara Federal y los juzgados de primera instancia del fuero federal, en cambio, aún no hay ternas disponibles. El Consejo de la Magistratura tratará esas designaciones en un plenario próximo. También hay múltiples vacantes en cámaras federales del interior del país que el Ejecutivo puede resolver de inmediato.

Consultado sobre la Corte Suprema y la Procuración General, Mahiques descartó urgencia: “La Corte funciona con tres miembros con mejores números en resoluciones que cuando estaba compuesta por cinco. La prioridad son los tribunales inferiores”. Reconoció la anomalía de llevar más de ocho años con un procurador interino, pero remitió la decisión al criterio presidencial.

Finalmente, el ministro rechazó que las causas contra autoridades de la AFA se hayan frenado desde su llegada: “A los implicados se los citó, procesó, inhibió y se les prohibió la salida del país. Es absurdo decir que las causas se frenaron”, expresó. El nombramiento de la jueza Michelli, en ese contexto, quedó como uno de los puntos abiertos de una agenda judicial que el Gobierno promete seguir resolviendo en las próximas semanas.