BUENOS AIRES, 11 de julio de 2026.- El economista Juan Carlos de Pablo sostuvo que una eventual modificación de la Carta Orgánica del Banco Central no sería suficiente para impedir la emisión monetaria si el Tesoro continúa requiriendo financiamiento de la autoridad monetaria.
Juan Carlos de Pablo: la presión fiscal sobre el Banco Central
En declaraciones atribuidas a El Observador, De Pablo afirmó que el problema de fondo es la denominada “dominancia fiscal”, es decir, la presión que el Tesoro ejerce sobre el Banco Central para cubrir necesidades de financiamiento.
“Salvo que el Tesoro no le vaya a pedir plata al Banco Central, no hay forma de resistir la presión de las autoridades para que se emita”, expresó el economista.
También relativizó el impacto que podrían tener eventuales sanciones para quienes autoricen emisiones monetarias, al considerar que el equilibrio de las cuentas públicas es el principal mecanismo para evitar ese escenario.
Juan Carlos de Pablo y la estabilidad de las reformas
El economista sostuvo además que las reformas legales pueden ser modificadas por futuras administraciones. En ese sentido, recordó un planteo del economista Rudi Dornbusch y afirmó que ninguna norma impide que un próximo gobierno vuelva a cambiar la Carta Orgánica del Banco Central.
“No hay ninguna forma de prohibirle a un próximo gobierno que modifique otra vez la Carta Orgánica del Banco Central”, señaló.
Mensaje al sector privado
De Pablo también expresó una visión optimista sobre el futuro político del oficialismo y afirmó que, a su juicio, existe una “altísima probabilidad” de reelección de Javier Milei en 2027.
En ese marco, recomendó a empresarios y emprendedores no postergar decisiones de inversión por incertidumbre sobre el escenario político posterior al actual mandato.
Opinión sobre un eventual shutdown
Consultado sobre la posibilidad de aplicar un mecanismo de cierre del Estado por falta de fondos similar al de Estados Unidos, De Pablo calificó esa posibilidad como un episodio “idiosincrático” y “pintoresco”, al considerar que tendría un carácter más simbólico que operativo.
Fuente: Con el Cronista