NUEVA YORK, 28 de marzo de 2026.- El fondo Burford Capital confirmó este viernes que avanzará con nuevas instancias legales para intentar revertir la reciente decisión judicial en Estados Unidos. Bajo esta premisa, la firma que financió la demanda contra la República Argentina por la expropiación de la petrolera estatal busca agotar todos los recursos posibles para recuperar su posición en el litigio.
En este sentido, el anuncio surge tras el fallo favorable para el país dictado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. No obstante, los abogados de los demandantes Petersen y Eton Park analizan solicitar una revisión “en pleno” (en banc) ante la totalidad de los magistrados del tribunal neoyorquino en un plazo máximo de 14 días.
Burford apelará fallo YPF ante la justicia de Estados Unidos
La estrategia del fondo británico contempla también la posibilidad de elevar el reclamo ante la Corte Suprema de Estados Unidos como última instancia nacional. Asimismo, el director ejecutivo de la firma, Christopher Bogart, calificó el reciente revés judicial como “obviamente muy decepcionante” y un “abandono notable de los derechos de los accionistas minoritarios” que operan en la bolsa de Nueva York (NYSE).
Por su parte, el directivo advirtió que existe una contradicción técnica en el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito. En este sentido, la resolución reconoce una supuesta “violación consciente y flagrante” de los compromisos con los inversores, pero limita la posibilidad de exigir su cumplimiento en tribunales estadounidenses por cuestiones jurisdiccionales. Bajo este contexto, la firma evalúa iniciar un arbitraje de tratado de inversión internacional si la vía judicial ordinaria resulta insuficiente.
Asimismo, uno de los jueces del tribunal manifestó su disidencia, argumentando que los inversores debían ser protegidos bajo las normas de transparencia del mercado de capitales. Este voto particular es el principal motor que impulsa la idea de que el fondo Burford apelará fallo YPF con la esperanza de encontrar una interpretación legal diferente en instancias superiores de la justicia norteamericana.
El impacto contable y la respuesta política de Javier Milei
A nivel financiero, la derrota intermedia obligó a la compañía a realizar una amortización parcial de sus activos vinculados al caso de la petrolera argentina. No obstante, Bogart intentó llevar calma a sus accionistas asegurando que el negocio principal de Burford Capital continúa desempeñándose sólidamente, impulsado por una cartera de activos diversificada y totalmente ajena a este conflicto particular.
Por otro lado, desde el Salón Blanco de la Casa Rosada, el presidente Javier Milei grabó un mensaje oficial de ocho minutos para celebrar la sentencia. “Hoy nos sacamos de encima la espada de Damocles que colgaba sobre nuestras cabezas por culpa de la arrogancia populista”, afirmó el mandatario. En este sentido, destacó la labor de la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, a quien definió como el “cerebro jurídico” de la victoria estatal.
El mandatario nacional también fue tajante al señalar a los responsables políticos de la expropiación de 2012 durante la gestión kirchnerista. “Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad que pretender apropiarse de este resultado”, disparó Milei. Bajo esta premisa, el gobierno subrayó que un fallo adverso habría costado al país aproximadamente 18 mil millones de dólares, representando un obstáculo insalvable para la recuperación económica.
Finalmente, el fondo Burford apelará fallo YPF mientras el Poder Ejecutivo argentino prepara un proyecto para modificar la Ley de Expropiaciones vigente en el Congreso Nacional. Los demandantes tomarán una decisión final sobre su estrategia procesal en los próximos días hábiles, manteniendo la tensión legal en uno de los juicios más costosos de la historia financiera de la República Argentina.