EE. UU., 1 de agosto de 2025 (AP).- En 2020, un litigante descontento, haciéndose pasar por repartidor, abrió fuego en la casa de la jueza de distrito Esther Salas en Nueva Jersey, matando a su hijo de 20 años, Daniel Anderl. Cinco años después, mientras el presidente Donald Trump intensifica sus críticas a los jueces federales que han bloqueado parte de su agenda, decenas de jueces han recibido pizzas no solicitadas en sus casas, a menudo a nombre de Daniel Anderl.
El juez de distrito John J. McConnell, Jr. de Rhode Island, quien paralizó la primera ronda de recortes generales de gastos de Trump, se encuentra entre quienes recibieron pizzas en nombre de Anderl. Su sala también se ha visto inundada de llamadas amenazantes, incluyendo una repleta de blasfemias que exigía su asesinato.
McConnell Jr. reprodujo una grabación de la llamada durante una inusual conversación el jueves, en la que varios jueces federales hablaron sobre las amenazas recibidas. Esta conversación es notable, ya que los jueces suelen hablar públicamente solo desde la tribuna y a través de sus fallos, y rara vez, o nunca, sobre amenazas y ataques personales. Salas y otros afirmaron que el número de ataques ha aumentado en los últimos meses.
Sin usar su nombre, Salas pidió a Trump y sus aliados que bajen el tono de la retórica y dejen de demonizar al poder judicial, por temor a lo que más pudiera pasar.
“Estamos acostumbrados a que nos apelen. Pero concéntrense en el fondo, dejen de demonizarnos”, dijo Salas. “Están invitando a la gente a hacernos daño”.
El evento del jueves fue patrocinado por Speak Up for Justice, un grupo no partidista que defiende la independencia del poder judicial. El juez de distrito John C. Coughenour, de Washington, recordó que un equipo SWAT de la policía acudió a su domicilio para responder a un informe falso sobre un ataque después de que Coughenour, en enero, detuviera la orden ejecutiva de Trump que eliminaba la ciudadanía por nacimiento para los hijos de personas que se encontraban en el país sin autorización.
El juez de distrito Robert S. Lasnik de Washington también hizo que se entregaran pizzas en nombre de Anderl tanto en su casa como en la de sus dos hijos adultos, cada una en ciudades diferentes, después de que un artículo en el que se le citaba criticando los ataques a los jueces fuera recogido por una estación de televisión del noroeste del Pacífico, donde escucha casos.
“El mensaje para mí fue ‘sabemos dónde vives, sabemos dónde viven tus hijos y podrían terminar muertos como le pasó a Daniel Anderl’”, dijo Lasnik en una entrevista.
Salas afirma que los alguaciles federales le han informado de más de 100 casos de los llamados “doxings de pizza”, entregas no deseadas a domicilios de jueces federales y sus familias, desde 2024, la mayoría de los cuales ocurrieron este año. Salas añadió que ha tenido conocimiento de otros casos dirigidos contra jueces estatales en estados que van desde Colorado hasta Florida, incidentes que no serían monitoreados por los alguaciles, quienes protegen a los jueces federales.
“Esto no es un acto aleatorio y tonto, es un ataque dirigido, concentrado y coordinado contra los jueces”, dijo Salas en una entrevista, “y, sin embargo, no escuchamos ninguna condena de Washington”.
Salas, nominado por el presidente demócrata Barack Obama, criticó en 2022 las protestas en las casas de los jueces de la Corte Suprema nominados por los republicanos que revocaron el derecho de las mujeres al aborto. Estas protestas fueron seguidas por el arresto de un hombre en la casa del juez Brett Kavanaugh, quien afirmó haber estado allí para asesinarlo. Salas afirmó que ambos partidos políticos han utilizado una retórica preocupante sobre los jueces, pero que esta ha alcanzado un nuevo punto álgido desde que Trump asumió el cargo.
“A menudo me he referido a ello como una hoguera a la que creo que la actual administración está echando aceleradores”, dijo Salas.
El propio Trump ha liderado la ofensiva contra los jueces, a menudo atacándolos por su nombre en redes sociales. Ha dicho que los jueces que han fallado en contra de su administración son “enfermos”, “muy peligrosos” y “lunáticos”. Los aliados de Trump han amplificado su retórica y han pedido que se impugne a los jueces que fallan en contra del presidente o simplemente desobedecen sus fallos. A principios de este año, varios jueces del panel señalaron que el representante Andy Ogles de Tennessee tenía un cartel de “se busca” con jueces que habían traicionado al presidente colgado frente a su oficina en el Congreso.
Lasnik dijo que muchos jueces designados por los presidentes de ambos partidos le han expresado sus preocupaciones, pero están nerviosos por discutir el tema abiertamente.
“Muchos de ellos no saben cómo hablar y tienen miedo de cruzar la línea en algún lugar donde podrían recibir una denuncia judicial como la del juez Boasberg”, dijo Lasnik, refiriéndose al juez de distrito James E. Boasberg de DC, quien enfureció a la administración Trump al determinar que probablemente cometieron desacato criminal al desobedecer su orden de regresar un vuelo de deportación a El Salvador.
Aunque el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha salido en defensa de Boasberg , el Departamento de Justicia de Trump presentó esta semana una denuncia contra Boasberg por los comentarios que hizo en una conferencia judicial, en los que afirmaba que otros jueces temen que la administración Trump no obedezca sus órdenes. El mes pasado, el Departamento de Justicia de Trump tomó la extraordinaria medida de demandar a todos los jueces federales de Maryland por las normas que rigen su gestión de los casos de inmigración.
Más de cinco docenas de jueces que han fallado en contra de Trump están recibiendo mayor protección en línea, incluyendo la eliminación de su información de identificación de los sitios web, según dos jueces designados por Trump que escribieron al Congreso solicitando más fondos para la seguridad judicial. En 2022, el Congreso aprobó una ley que lleva el nombre de Daniel Anderl y que permite a los jueces demandar a los sitios web para que eliminen la información de identificación.