Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de junio de 2025.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad la recusación presentada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner. La recusación buscaba apartar al juez Ricardo Lorenzetti del caso CFP 5048/2016. La causa está relacionada con un incidente de recurso extraordinario.
La recusación fue presentada fuera de plazo
La defensa presentó la recusación el 5 de mayo. Alegó que Lorenzetti no era imparcial. Sin embargo, la Corte consideró que la presentación fue extemporánea. Los jueces Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Lorenzetti determinaron que no había fundamentos jurídicos suficientes.
Las acusaciones contra Lorenzetti
La defensa basó su reclamo en notas periodísticas, disidencias en fallos del tribunal, declaraciones televisivas del juez y una denuncia en el Senado. La acusación sostenía que estas acciones afectaban la imparcialidad del juez.
La Corte analizó los hechos
La Corte explicó que la mayoría de los hechos alegados ya eran conocidos antes del 13 de febrero, fecha en que se presentó el recurso. Por eso, debieron haberse planteado en ese momento.
Las declaraciones posteriores, como una entrevista del 1° de mayo, no fueron consideradas suficientes para recusarlo. La Corte afirmó que no existía una causa objetiva ni comprobable.
El rechazo a la recusación
El tribunal resaltó que la recusación no cumplía con los plazos ni con los requisitos legales. La defensa no presentó pruebas ni invocó una causal específica del Código Procesal.
La Corte también señaló que aceptar recusaciones de este tipo puede afectar la garantía del juez natural y el funcionamiento del tribunal. Por eso, las recusaciones deben ser restrictivas.