Al eliminar el derecho constitucional al aborto que se ha mantenido durante medio siglo, el tribunal superior dejó el tema políticamente cargado en manos de los estados , aproximadamente la mitad de los cuales ahora probablemente prohibirán el procedimiento.

Washington, EE. UU., 24 jun. 2022 (AP).- Estados Unidos se convulsionó con ira, alegría, miedo y confusión el viernes después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade .
La división como un cañón en todo el país sobre el derecho a interrumpir un embarazo estaba en plena exhibición, con los partidarios del derecho al aborto condenando la decisión como un día oscuro en la historia, mientras que los enemigos del aborto se regocijaron y dijeron que salvará innumerables vidas.
Al eliminar el derecho constitucional al aborto que se ha mantenido durante medio siglo, el tribunal superior dejó el tema políticamente cargado en manos de los estados , aproximadamente la mitad de los cuales ahora probablemente prohibirán el procedimiento.
Cientos de personas rodearon la Corte Suprema con barricadas en Washington, algunos cuestionando la legitimidad del alto tribunal, mientras que otros vitorearon el fallo y proclamaron el amanecer de un mundo “post-Roe”.
Muchos jóvenes en la multitud vestían camisetas rojas que decían “La generación pro-vida vota”, mientras coreaban: “¡Pro vida es pro mujer!”.
Otros involucrados en la lucha de décadas por los derechos de las mujeres sintieron un revés agudo para el movimiento, pero mantuvieron la esperanza de que podría resultar temporal.
“No es inesperado, pero estoy absolutamente furioso de que estemos viendo… la gran reacción violenta de la supremacía masculina blanca. Y de eso se trata esto. Se trata de controlar la vida reproductiva de las mujeres”, dijo Carol E. Tracy, directora ejecutiva de Women’s Law Project en Filadelfia.
“Quieren que las mujeres vuelvan a estar descalzas y embarazadas. Pero no tengo ninguna duda de que las mujeres y los hombres de ideas afines, y las personas de la comunidad LGBTQ, que también corren un gran riesgo, vamos a contraatacar. Creo que va a ser una pelea larga y dura”.
Garrett Bess, que trabaja con un brazo de cabildeo de la conservadora Heritage Foundation, observó cómo se desarrollaba la escena en la Corte Suprema y dijo que su grupo seguirá presionando a los estados para que restrinjan el aborto.
“Trabajaremos con los estadounidenses de base para garantizar la protección de las madres embarazadas y los bebés”, dijo Bess. “Esto ha tardado mucho en llegar, y es una decisión bienvenida”.
Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los estadounidenses están a favor de preservar Roe.
La reacción en los parlamentos de todo el país no se hizo esperar. En Indiana, el gobernador republicano Eric Holcomb anunció planes para agregar restricciones al aborto a la agenda de una sesión legislativa especial a principios del próximo mes destinada a abordar la inflación.
“La decisión de la Corte Suprema es clara y ahora depende de los estados abordar este importante tema”, dijo Holcomb. “Lo haremos en poco tiempo en Indiana”.
La estudiante de medicina LaShyra Nolen, la primera mujer negra en convertirse en presidente de la clase de la Escuela de Medicina de Harvard, temía el efecto de las prohibiciones del aborto en las mujeres pobres y de minorías, entre otros.
“En el último mes, hemos visto que este país no está preparado para asegurarse de que los bebés tengan acceso a la fórmula para ser alimentados todos los días. Hemos visto que nuestros niños no están seguros en nuestras escuelas debido a la falta de control de armas. También seguimos viendo estadísticas devastadoras de que las mujeres negras tienen más probabilidades de morir durante el parto en comparación con las mujeres blancas”, dijo Nolen.
“Entonces, cuando tienes estas disparidades angustiosas que existen en nuestro país y obligas a alguien a dar a luz”, dijo, “creo que conducirá a medidas realmente peligrosas y conclusiones realmente peligrosas”.
