“No hubo delito”: Adorni explicó su patrimonio y estalló el cruce con Bregman

Defensa de Adorni en Diputados: el jefe de Gabinete rechazó las acusaciones de enriquecimiento ilícito y protagonizó un tenso cruce con Bregman y Milei
Myriam Bregman, diputada nacional por el FIT. Foto: Agencia NA / Claudio Fanchi

BUENOS AIRES, 29 de abril de 2026.- La defensa de Adorni en Diputados fue contundente. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rechazó de plano las acusaciones de enriquecimiento ilícito durante su informe de gestión en el Congreso Nacional y aseguró que la Justicia ya archivó la causa por el viaje de su esposa en el ARG 01. “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, cerró.

La sesión también dejó un cruce explosivo entre la diputada del FIT Myriam Bregman y el presidente Javier Milei, que estaba presente en el recinto.

Defensa de Adorni en Diputados: los argumentos sobre el patrimonio y los viajes

Adorni explicó la presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la delegación que viajó a Nueva York junto a Milei en el ARG 01. “Fue aclarado en la Justicia que mi esposa viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida del país y que regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026”, afirmó. Agregó que “la documentación vinculada al manifiesto de vuelos y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”.

En este sentido, subrayó que la causa fue archivada y que “la misión fue debidamente autorizada y no hubo delito”. “Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida o de cualquier tipo de parte del Estado”, aseveró.

Por su parte, Adorni pidió separar su vida privada de los actos de gobierno. “He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y que únicamente se circunscribieron a vacaciones personales”, expresó. Luego fue más directo: “Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas. Tendenciosas y falsas”.

No obstante, el funcionario también aclaró su situación patrimonial de cara a la Justicia. Se comprometió a presentar su nueva declaración jurada antes del 31 de julio. Rechazó contratos entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío. Y desmintió la existencia de vínculos contractuales entre el Estado y su esposa “ni directa ni indirectamente”.

Asimismo, apuntó contra la oposición: “Estas disculpas han sido utilizadas por algunos como una herramienta política para obstaculizar la gestión del Gobierno, lo cual no me sorprende”. Y comparó su situación con la de funcionarios anteriores: “Los funcionarios anteriores hoy cuentan con condenas firmes y participan de un espacio político que hoy quiere simular una igualdad de condiciones”.

El cruce entre Bregman y Milei que calentó la sesión

Bajo esta premisa, la sesión tuvo su momento más tenso cuando la diputada Myriam Bregman cruzó directamente al presidente Milei, presente en el recinto. Lo acusó de ser “cómplice de un genocidio” por su postura sobre el conflicto en Medio Oriente. Milei le retrucó que “sus ideas matan a miles de personas”.

La legisladora también le exigió desde su banca que “cumpla” con la Ley de Financiamiento Universitario, ya aprobada por el Congreso pero aún dilatada por el Ejecutivo. Antes de que comenzara la sesión, Bregman había ironizado sobre la presencia oficialista: “El director de aplaudidores hoy no vino. Los funcionarios de La Libertad Avanza están medio perdidos: no saben bien cuándo aplaudir”.

El cierre fue a tono con el resto de la jornada. Al pedirle que retirara un cartel de su banca porque “se puede dañar el mármol”, Bregman respondió: “No sé si el de la pared o el de la cara de Adorni”. La defensa de Adorni en Diputados dejó más ruido que certezas: la causa judicial sigue abierta y el debate político no hará más que intensificarse.