HOUSTON, TEXAS, EE. UU., 14 DICIEMBRE 2023 (AP).- No es probable que un estudiante negro de secundaria de Texas que ha sido disciplinado y alejado de su salón de clases durante meses por negarse a cambiar su peinado regrese pronto con sus compañeros habituales.
Los esfuerzos del abogado de Darryl George para pedirle a un juez que suspenda el castigo que le impone su distrito escolar del área de Houston por sus locomotoras, así como una demanda de derechos civiles que él y su familia presentaron en septiembre, siguen en suspenso en un tribunal federal.
George, de 18 años, volvió a la suspensión escolar en su campus, Barbers Hill High School en Mont Belvieu, Texas, la semana pasada y por ahora permanecerá allí. Antes de eso, había pasado un mes en un programa disciplinario externo.
Aquí hay algunas cosas que debe saber sobre por qué la disciplina de George por su peinado ha continuado durante meses, por qué su distrito escolar cree que sus acciones han estado justificadas y cómo varias cuestiones legales están complicando la situación de George.
¿POR QUÉ DARRYL GEORGE CONTINÚA SIENDO DISCIPLINADO Y SIN PODER REGRESAR A CLASES?
George fue sacado de su salón de clases por primera vez en agosto después de que funcionarios escolares dijeran que sus locomotoras le caían debajo de las cejas y los lóbulos de las orejas y violaban el código de vestimenta del distrito. Su familia sostiene que su peinado no rompe ninguna regla.
Allie Booker, abogada de la familia de George, dijo después de una audiencia el miércoles sobre la demanda federal, que la gente ha estado tratando de decirle a George que debería darse por vencido y cortarse el pelo.
“Pero no se va a quebrar. Es fuerte… Dice: ‘No me voy a cortar el pelo, pero no puedo creer que esté pasando por esto’”, dijo Booker. Pero Booker agregó que teme que George pueda ser finalmente expulsado.
¿QUÉ ES LA LEY CROWN Y POR QUÉ EL DISTRITO ESCOLAR CREE QUE NO LA ESTÁ VIOLANDO?
La familia de George ha argumentado que su castigo es discriminatorio y viola la Ley CROWN, que se convirtió en ley en Texas en septiembre y tiene como objetivo prohibir la discriminación capilar basada en la raza y prohíbe a los empleadores y las escuelas penalizar a las personas por la textura del cabello o los peinados protectores, incluidos afros y trenzas. , rastas, giros o nudos bantúes.
En documentos judiciales, los abogados del Distrito Escolar de Barbers Hill han dicho que los estudiantes no tienen el derecho protegido bajo la ley federal de usar su cabello con el largo y estilo de su elección mientras asisten a la escuela.
Durante la audiencia judicial del miércoles, Jonathan Brush, uno de los abogados del distrito escolar, dijo que Barbers Hill ha tenido durante décadas una política de restricción del cabello para los estudiantes varones relacionada con el largo.
“Siempre se han permitido las locomotoras”, dijo Brush.
Jaleesa Reed, profesora asistente en la Universidad de Cornell cuya investigación se centra en las intersecciones de la cultura de la belleza, la identidad y el lugar informados por la geografía humana, dijo que los repetidos intentos de controlar la expresión del cabello negro a través de tales políticas muestran la necesidad de la Ley CROWN a nivel federal.
“En lugar de castigar a los estudiantes, brindar oportunidades para aprender más sobre los peinados culturales podría enriquecer el ambiente de aprendizaje y fomentar la aceptación de las diferencias”, dijo Reed.
William Sherman, abogado en Washington, DC y estratega legal de la Ley CROWN, dijo que a George se le niega la educación.
“¿Por qué? Porque su peinado no se ajusta al ideal eurocéntrico de pulcro y limpio”, afirmó.
¿CUÁLES SON OTRAS CUESTIONES LEGALES QUE COMPLICAN EL CASO DE DARRYL GEORGE?
La familia de George presentó una queja formal ante la Agencia de Educación de Texas y una demanda federal de derechos civiles contra el gobernador Greg Abbott y el fiscal general Ken Paxton junto con el distrito escolar, alegando que no hicieron cumplir la Ley CROWN. La demanda está ante el juez de distrito estadounidense Charles Eskridge.
El distrito escolar había presentado una demanda separada en el tribunal de distrito estatal pidiendo a un juez que aclarara si las restricciones del código de vestimenta que limitan la longitud del cabello de los estudiantes varones violan la Ley CROWN. Pero el abogado de George presentó una moción para trasladar esa demanda a un tribunal federal. Ese caso separado está ante otro juez federal de Houston.
Durante la audiencia judicial del miércoles, Eskridge discutió una moción para consolidar las dos demandas, así como mociones para desestimar la demanda contra Abbott y Paxton y el distrito escolar y trasladar el caso a un tribunal federal en la cercana Galveston.
Booker dijo que espera presentar una moción que solicita una orden judicial temporal que detendría el castigo del distrito escolar a George hasta que se resuelva su caso. Pero dijo que no puede hacerlo hasta que Eskridge se pronuncie primero sobre estas otras mociones y eso podría no suceder hasta principios del próximo año.
“Es muy frustrante. Es simplemente abrumador porque es como si quisieras llegar allí… sabiendo que vas a ganar. Se ha sentado un precedente del caso. Ganaremos la orden judicial”, dijo Booker.
La política de Barbers Hill sobre el cabello de los estudiantes fue cuestionada anteriormente en una demanda federal de mayo de 2020 presentada por otros dos estudiantes. Ambos estudiantes se retiraron de la escuela secundaria, pero uno regresó después de que un juez federal concediera una orden judicial temporal, diciendo que el estudiante mostraba “una probabilidad sustancial” de que sus derechos a la libertad de expresión y a estar libre de discriminación racial serían violados si no se le permitía regresar a la escuela. instalaciones. Esa demanda sigue pendiente.