La Corte Suprema Ley de Tierras vuelve a estar bajo análisis. El tribunal convocó a dos conjueces ante la falta de unanimidad sobre el artículo 154 del DNU 70/2023.
BUENOS AIRES, 6 de octubre de 2026 MI PERIÓDICO.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a analizar la Ley de Tierras y convocó a dos conjueces. La decisión responde a la falta de unanimidad entre sus integrantes sobre una causa vinculada con el artículo 154 del DNU 70/2023.
Ese artículo derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales. La norma establecía restricciones para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
La convocatoria de los conjueces abre una nueva instancia en la discusión judicial sobre la validez de esa derogación.
Qué analiza la Corte Suprema
El expediente está relacionado con un planteo de la Asociación Civil Árbol de Pie. La organización cuestiona la derogación de la Ley de Tierras.
Su presentación se basa en el derecho a la protección del ambiente reconocido por la Constitución Nacional.
La causa se inició en la Justicia Federal de Bariloche. Luego, la remitieron a la Cámara Federal de La Plata por su vinculación con el proceso colectivo del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM).
Desde esa cámara, el expediente llegó a la Corte Suprema.
El planteo busca determinar la validez del artículo 154 del DNU 70/2023. Esa disposición dejó sin efecto la Ley 26.737.
Actualmente, la Ley de Tierras está derogada. La Corte Suprema todavía no resolvió la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023.
Por qué convocaron a dos conjueces
La Corte Suprema tiene cinco cargos de integrantes. Actualmente, solo cuenta con tres miembros titulares: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Las vacantes existentes impiden que el tribunal funcione con sus cinco integrantes.
Los tres miembros analizaron el expediente, pero no alcanzaron una posición unánime.
Ante esa situación, la Corte resolvió convocar a dos conjueces. Su participación permitirá completar la integración necesaria para continuar con el tratamiento de la causa.
Un sorteo definirá qué magistrados intervendrán en el expediente.
Los conjueces surgirán de un sorteo entre los presidentes de las cámaras federales de apelaciones. El mecanismo incluye a la Cámara Federal de Buenos Aires y a las cámaras federales del interior.
El antecedente sobre la Ley de Tierras
La nueva discusión judicial llega después de una decisión de la Corte sobre un planteo presentado por el CECIM.
El máximo tribunal rechazó ese planteo por una cuestión de legitimación. Además, aclaró que no había resuelto la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023.
Ese antecedente permite que el planteo de Árbol de Pie avance y vuelva a poner bajo análisis la validez de la derogación de la Ley de Tierras.
Qué establecía la Ley de Tierras
La Ley 26.737 se sancionó en 2011. La norma estableció límites a la titularidad extranjera de tierras rurales en la Argentina.
Entre otras disposiciones, fijaba un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales. Ese límite alcanzaba los niveles nacional, provincial y departamental.
La ley también establecía restricciones relacionadas con la nacionalidad de los titulares. Además, fijaba límites sobre la cantidad de tierras que podía adquirir un mismo propietario.
El DNU 70/2023 derogó esa normativa mediante su artículo 154.
Qué puede pasar ahora
La convocatoria de los dos conjueces permitirá continuar con el análisis judicial de la causa.
Por ahora, la Corte Suprema no resolvió la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023. Tampoco definió si la derogación de la Ley de Tierras se ajusta a la Constitución.
El próximo paso será el sorteo de los dos conjueces que participarán del expediente.
Con esa nueva integración, la Corte podrá avanzar en el tratamiento del planteo presentado por la Asociación Civil Árbol de Pie.
El caso vuelve a poner a la Corte Suprema y la Ley de Tierras en el centro de la discusión judicial.