Los fondos Petersen y Eton Park recurrieron ante la Corte Suprema de EE.UU. para que revise el fallo que anuló la condena contra Argentina por la expropiación de YPF.
NUEVA YORK, EE. UU., 2 DE OCTUBRE DE 2026.- Los fondos Petersen y Eton Park recurrieron ante la Corte Suprema de Estados Unidos para que revise el fallo que anuló la condena contra Argentina por la expropiación de YPF. El pedido busca recuperar una sentencia que supera los US$16.100 millones.
La presentación fue realizada el 30 de septiembre, cuando vencía el plazo para recurrir ante el máximo tribunal estadounidense, según informó Reuters.
YPF y la Corte Suprema de EE.UU.: qué pidieron los demandantes
Petersen Energía y Eton Park solicitaron que la Corte Suprema revise la decisión adoptada en marzo de 2026 por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos.
Ese tribunal había dejado sin efecto la condena dictada en 2023 y sostuvo que las cuestiones planteadas en el litigio debían resolverse bajo el derecho argentino.
Ahora los demandantes buscan que el máximo tribunal estadounidense intervenga y vuelva a analizar los argumentos que dieron origen a la sentencia contra la Argentina.
La presentación ante la Corte Suprema no significa que el tribunal haya aceptado el caso. Primero deberá decidir si concede el pedido de revisión.
De dónde surge la condena de US$16.100 millones
El conflicto comenzó con la nacionalización de YPF en 2012, cuando el Estado argentino tomó el control de una participación mayoritaria de la compañía.
Petersen y Eton Park eran accionistas minoritarios de YPF y sostuvieron que Argentina había incumplido las obligaciones previstas en los estatutos de la empresa al no realizar una oferta de adquisición de sus acciones.
Según los documentos presentados ante la justicia estadounidense, las demandas fueron iniciadas en tribunales de Nueva York y se extendieron durante años.
En septiembre de 2023, la jueza federal Loretta Preska dictó una sentencia que estableció una indemnización superior a US$16.100 millones contra la Argentina.
El fallo que anuló la condena contra Argentina
El caso tuvo un giro en marzo de este año, cuando la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito revocó la sentencia.
La decisión puso fin, en esa instancia, a la condena que había sido dictada contra la República Argentina y determinó que las cuestiones relacionadas con las obligaciones de los estatutos de YPF debían analizarse bajo el derecho argentino.
La resolución también modificó el escenario sobre las medidas que habían sido impulsadas para hacer efectivo el pago de la sentencia.
Qué puede pasar ahora con el caso YPF
El nuevo recurso abre otra instancia judicial, pero todavía no existe una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el fondo del planteo.
El máximo tribunal deberá determinar primero si acepta revisar el fallo de la Corte de Apelaciones.
Por eso, la presentación realizada por Petersen y Eton Park no reactiva por sí misma la condena de US$16.100 millones. Lo que hace es intentar llevar nuevamente la disputa ante el máximo tribunal estadounidense.
El caso continúa así en el sistema judicial de Estados Unidos, más de una década después de la nacionalización de YPF.