La medida obtuvo 38 votos a favor y ocho en contra. El oficialismo se impuso tras meses de negociaciones y prometió compensaciones para las provincias cálidas.
BUENOS AIRES, 24 de septiembre de 2026.- El Senado aprobó el recorte de subsidios en zonas frías con 38 votos a favor y ocho en contra. La medida implica retrotraer la ampliación que había impulsado el kirchnerismo durante la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
El recorte de subsidios dejará vigente el beneficio solo por cuestiones sociales o de ingresos. Una familia podrá acceder si no supera las tres canastas básicas, poco más de $4,7 millones. La misma condición regirá para personas con discapacidad y veteranos de Malvinas.
Qué cambia con el recorte de subsidios en zonas frías
La ley afecta a distritos como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Juan y Mendoza, entre otros. En esas provincias, la ampliación de la zona fría quedará sin efecto.
Los beneficios sí se sostienen para las zonas originales: la Patagonia, Malargüe y la Puna. Pero el sistema cambiará. El subsidio se aplicará sobre la generación de gas y no sobre la distribución. Esa última es la porción más grande del costo final en la factura.
La titular de la comisión de Energía del Senado, Flavia Royón (Primero los Salteños), defendió el cambio. “Tenemos que avanzar hacia un sistema de subsidios mucho más justo en nuestro país”, dijo.
Royón aportó datos para dimensionar el alcance. “Hoy, en Argentina, tenemos 9.000.000 de usuarios de gas natural. La zona fría histórica son 940.000 usuarios. La zona fría ampliada son 3.360.000 usuarios. Pero fuera de los que tienen el privilegio de tener conexión de gas a redes, tenemos en Argentina 6.210.000 de usuarios que dependen de las garrafas”, detalló.
Los votos y el trámite en el Senado
La sesión tuvo momentos llamativos. Primero, el kirchnerismo anunció que se retiraba del recinto. Dijo que esperaría la confirmación del quórum en la previa de la votación. No volvió más.
Después, la estrategia opositora quedó en manos del santacruceño José María Carambia. Solicitó una moción para pasar la sesión a un cuarto intermedio. Su compañera de bloque, Natalia Gadano, había perdido tiempo criticando a un mandatario de otra provincia y recibió una dura respuesta.
El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, comandó la sesión. Dio lugar a los 15 minutos reglamentarios, pero siguió con la lista de oradores. Con el quórum confirmado y la moción caída, la bancada oficialista que comanda Patricia Bullrich ordenó cerrar el asunto y votar.
Desde la Cámara alta, el cierre de las voluntades para sacar la ley quedó en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli. La Casa Rosada había anunciado desde junio, en decenas de ocasiones, votos que nunca estaban confirmados. El funcionario se llevó así un triunfo importante.
Quiénes rechazaron el recorte de subsidios
Ocho senadores votaron en contra. La radical Mariana Juri (Mendoza) cuestionó la “improvisación en un tema trascendental” y advirtió por “eliminar sin ningún criterio”. “Qué nos van a decir a los del interior, que estamos subsidiando el transporte del AMBA”, agregó.
Su colega de bloque Maximiliano Abad (Buenos Aires) también rechazó la iniciativa. “No se puede cambiar una ley mala por otra ley mala que, además, es arbitraria, injusta y sin rigor técnico”, afirmó.
Junto a ellos votaron los radicales Eduardo Galaretto y Carolina Losada (Santa Fe), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Rodolfo Suárez (Mendoza). Los dos restantes fueron los santacruceños Carambia y Gadano, que buscaban que su provincia fuera reconocida como “zona polar”.
El impacto en las boletas del próximo invierno
La gran incógnita que queda es cómo impactarán las subas en las boletas durante el próximo invierno. Para esa fecha, ya se estará en medio de una campaña presidencial. Casi con seguridad, habrá provincias afectadas por esta ley que definirán gobernador.
Con información de Infobae