Buenos Aires, 30 de septiembre de 2025 (Mi Periódico).- El exsuboficial de la Armada Jorge Pablo Cabrera, de 59 años, fue imputado en La Plata por apología del delito e incitación al odio. La acusación fue impulsada por la Unidad Fiscal que interviene en causas por crímenes de lesa humanidad, luego de que Cabrera afirmara en un programa radial que “un Falcon verde modelo ‘76… A este le abrís el baúl y todavía huele a justicia. Es una belleza”, según informó el Ministerio Público Fiscal de la Nación.
Las declaraciones se emitieron en “La Libertad Avanza Radio”, difundido por FM del Sur 103.7, de la ciudad de Verónica, durante dos emisiones recientes: el 24 de junio y el 15 de julio. En esta última, el imputado amplió su expresión al sostener: “Vehículo emblemático es que tenemos los argentinos (…) Mi papá tuvo toda la vida Ford Falcon (…) El verde aceituna que venía de fábrica, y abrías el baúl y todavía olía a justicia”.
La fiscalía, a cargo del fiscal general Gonzalo Miranda y los auxiliares Ana Oberlin y Juan Martín Nogueira, calificó los dichos como un ejercicio abusivo de la libertad de expresión, con efectos lesivos sobre derechos colectivos y la memoria de las víctimas del terrorismo de Estado. El pedido de indagatoria fue presentado ante el Juzgado Federal N°1 de La Plata, a cargo del juez Alejo Ramos Padilla.
La Unidad Fiscal subrayó que el Ford Falcon verde es un símbolo históricamente asociado a la represión ilegal durante la dictadura cívico-militar (1976-1983), y que fue empleado por las fuerzas de seguridad como vehículo de secuestros y desapariciones forzadas. En ese contexto, advirtieron que la frase de Cabrera no es neutra ni ambigua, sino una reivindicación explícita de ese aparato represivo, resignificado como justicia.
Las manifestaciones del exmilitar coincidieron con el inicio del juicio contra dos expolicías bonaerenses acusados de encubrir crímenes de lesa humanidad. El proceso se relaciona con el hallazgo, en 1976, del cuerpo de una mujer arrojada al río desde una aeronave y enterrada como NN, pese a haber sido identificada. Las declaraciones de Cabrera fueron difundidas en redes sociales y registradas en video, lo que facilitó su incorporación como prueba.
La causa judicial se inició a partir de dos denuncias, una presentada por un ciudadano y otra por la Comisión Provincial por la Memoria. Al compartir el mismo objeto procesal, ambas fueron unificadas.
En su escrito, la fiscalía sostuvo que las declaraciones no pueden ser vistas como meras opiniones políticas ni como exabruptos sin consecuencias, sino como una exaltación de hechos que integraron el accionar ilegal del Estado. Sostuvo que se trató de una apología pública de delitos aberrantes, entre ellos secuestros, torturas y desapariciones forzadas, todos ellos juzgados y condenados por la justicia argentina.
Los fiscales también enmarcaron el caso en el artículo 3° de la Ley N°25.392, que prevé penas para quienes inciten al odio o la persecución por razones ideológicas. Citando estándares internacionales y fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, señalaron que la libertad de expresión no es absoluta y que el Estado debe responder ante mensajes que legitimen la violencia, la discriminación o el negacionismo de crímenes de lesa humanidad.
Para el Ministerio Público, la frase de Cabrera no solo revictimiza a quienes padecieron el terrorismo de Estado, sino que pone en riesgo la memoria colectiva, el pacto democrático y el compromiso con los derechos humanos. Sostuvieron que este tipo de expresiones legitima simbólicamente prácticas del pasado que deben ser rechazadas de forma activa por el Estado.