La UCR quedó conforme con el resultado de Manes en las PASO y se sienten “mejor posicionados” en Juntos por el Cambio

El neurocientífico le ganó la PASO a Santilli en el interior bonaerense.  En el PJ varios jefes comunales entienden que al Frente de Todos lo perjudicó su estrategia electoral y la situación económica, combinada con la pandemia

BUENOS AIRES, ARGENTINA, 14 SEP. 2021 — Los dirigentes de la cúpula radical quedaron muy conformes con el rendimiento de Manes, la gran apuesta del partido para revitalizarse y posicionarse de cara a la pulseada por el liderazgo de Juntos por el Cambio en 2023. Es que el neurocientífico perdió contra Santilli, el elegido del PRO y la Coalición Cívica, en los grandes centros urbanos de la Provincia, pero ganó en buena parte del llamado “interior productivo” de Buenos Aires donde se concentra la actividad agrícola.

En municipios como Alberti, Bragado, Carlos Tejedor, Chacabuco, Chivilcoy, General Villegas y Junín (Primera Sección) o Balcarce, Chascomús, Dolores, General Belgrano, General Guido, General Lavalle, General Pueyrredón, La Costa, Mar Chiquita, (Quinta Sección), el radical le ganó a su rival del PRO.

Uno de los que expresó este optimismo fue el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien a través de Twitter señaló: “En estas elecciones Facundo Manes demostró una enorme fortaleza y consolida el camino hacia un proyecto político en donde la UCR será protagonista”.

El triunfo de Santilli sobre el radical se dio gracias a la superioridad de sus votos en el conurbano, particularmente en los municipios de la populosa Tercera Sección Electoral, como Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría y La Matanza, a los que sumó un buen desempeño en la Primera y la Segunda Sección.

Además, los radicales festejaron el cómodo triunfo del presidente del partido, Alfredo Cornejo, en la provincia de Mendoza, donde se impuso con el 43% de los votos sobre el kirchnerismo, que cosechó apenas el 25,2%.

En las intendencias peronistas del conurbano bonaerense se empiezan a analiza las causas de la derrota provincial del Frente de Todos. Las explicaciones que salen de distintos despachos municipales de peso en el Gran Buenos Aires combinan los reproches a la estrategia electoral que desplegó el Frente de Todos con un combro social que oscureció el horizonte del oficialismo.

Los distritos de La Cámpora, como Quilmes y Mercedes, son en los que peor perdimos. Y en otros ultrakirchneristas, como Pehuajó, también perdimos por afano. La gente no quiere eso”, afirma un jefe comunal del conurbano al referirse al peso de la organización que conduce el diputado nacional Máximo Kirchner.

En Quilmes, la lista de la intendenta camporista Mayra Mendoza cayó por siete puntos contra la sumatoria de las dos que presentó la alianza Juntos. En Mercedes, donde gobierna Juan Ignacio Ustarroz, hermano de crianza del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, la diferencia de Juntos sobre el Frente de Todos a nivel local fue de 17 puntos. En Pehuajó, distrito gobernado por el intendente kirchnerista Pablo Zurro, el Frente de Todos perdió por casi nueve puntos de diferencia contra Juntos, que presentó tres nóminas.

Otras derrotas fuertes que dejaron las PASO en el conurbano bonaerense las sufrieron los intendentes Lucas Ghi (Morón), que cayó por once puntos contra el agregado de tres listas de Juntos; Julio Zamora (Tigre), que con su lista quedó cinco puntos debajo de la sumatoria de las dos listas de la coalición opositora; Fernando Moreira (San Martín), que quedó a cuatro puntos y medio de Juntos, que presentó dos listas; y Alberto Descalzo (Ituzaingó), con un desempeño de 4,3 puntos menos que las tres listas de Juntos sumadas.

También hubo una caída en las filas de Juntos en el conurbano, en Lanús, donde el oficialismo del intendente Néstor Grindetti, con dos listas, cayó por poco más de un punto ante la sumatoria de tres listas del Frente de Todos (la ganadora de esta interna fue la nómina del exsecretario de Justicia kirchnerista Julián Álvarez).

Un jefe comunal del peronismo de la primera sección electoral reprocha cómo encaró el oficialismo el armado de las listas electorales y ve en ese punto una razón de la caída.

“En el peronismo se está estilando no hacer internas, siempre [se define] con el dedo. Eso no sirve, porque el que se forma como dirigente quiere participar. La estrategia fue mala al no permitir internas y la gente se va a otro lugar”, analiza la fuente consultada.

“No esperábamos perder como perdimos, pero tenemos que trabajar para noviembre. Estamos analizando lo que pasó”, admite otro intendente del conurbano bonaerense con los resultados consumados y los primeros análisis ya en marcha.

“Si siguen haciendo la misma estrategia, el resultado va a ser el mismo. Los responsables son los que hicieron la estrategia. Les tiraron las listas abajo a todos”, añade la fuente, al recordar que en la definición de listas la Junta Electoral del Frente de Todos dio de baja 63 listas y despejó casi todas las internas en los distritos bonaerenses que gobierna el peronismo.

“La gente no llega a fin de mes y estuvo un año encerrada. Hay problemas severos, la sociedad está enojada. Además, la gente no quiso ir a votar, no quiere saber nada con los políticos”, completa el jefe comunal consultado, con varias batallas electorales en su trayectoria política.

Con información de NA y La Nación